Taas mennään..

Eipä pitkään kestänyt "välivoittojuhlat" ja käräjäoikeuden tuomiosta nautiskelu(helvetin hyvää se silti teki).

Sainpa juuri kuulla, että taloyhtiömme isännöitsijä on into piukassa ilmoittanut tyytymättömyytensä käräjäoikeuden päätökseen.

Kansankielellähän se tarkoittaa sitä, että farssi jatkuu Hovioikeudessa(voisinpa melkein myydä näytökseen jo lippuja). No yllätyksenä se ei varmasti kenellekään enää tullut (tietenkin valittaa ja tietenkin tekee aivan kaiken mitä ikinä keksiikään ja vain kiusatakseen)

Kokonaisuudessaan homma saa jo niin lapselliset mittasuhteet, etten oikeasti ihmettelisi vaikka lähes 7-kymppinen isännöitsijä ilmestyisi ikkunan taakse nenäänsä kaivamaan ja kieltään pärisyttämään.

Samanaikaisesti lähestyy määräpäivä taas uuden yhtiökokouksen päätöksen moittimiselle. Uutta suoleen siis! Tekaistaanpa tottuneesti uusi moitekanne ja täräytetään se oikeuden arvioitavaksi.

Kuvassa koreilee osa oikeustalon monista kerroksista josta on pikkuhiljaa muodotumassa toinen kotini.

Tulipa tässä kirjoitellessa vielä mieleen muutama yksityiskohta viimekertaisesta oikeuden istunnosta.

Miettikääs.


Taloyhtiössä kulut pitäisi jakaa tasapuolisesti jokaisen osakkaan kesken. Vaadittaessa asiaa vastapuolelta jokainen hallituksen jäsen(isännöitsijä perheineen) vakuutti kirkkain silmin ettei heidän omistamistaan alakerrantiloista 118 m2 tarvitsekaan yhtiövastiketta maksaa. Kuulemma siksi, että se on kylmää tilaa eikä siitä aiheudu kuluja yhtiölle(varasto, sauna, kodinhoito, yms tiloja). - Asian todellinen luonne selvisi kuitenkin heti istunnon jälkeen. Todellisuudessa "kylmässä tilassa" asustelee ja oleskelee mm. isännöitsijän nuorin poika jolla on siellä ihan oma huonekin. -että tällä lailla..

Nyt kusettaa..

Muuta viikko sitten istuttiin käräjäoikeussalissa aiheena yhden yhtiökokouksen päätöksen moittiminen ja epäselvät laskut(taloyhtiö yritti päättää ja laskuttaa ihan mitä sattuu).

Vihdoinpa sähköinen postimieheni kiikutti kotiini tuomion asiassa. Lipuke on tulostettuna 15 sivua pitkä, kokemuksesta hyppäsin suoraan viimeiselle sivulle jossa Tuomio koreilee.


"Vastaaja on hävinnyt asian, ja on siten velvollinen korvaamaan vastapuolensa tarpeellisista toimenpiteistä johtuneet oikeudenkäyntikulut"

"Käräjäoikeus vahvistaa vastaajayhtiön varsinaisen yhtiökokouksen päätöksen tekohetkestä lähtien mitättömäksi"

"Kanne hyväksytään"

Suomennettuna. VOITETTIIN KYSEINEN ASIA 6-0 !! ja käräjäoikeus on katsonut että taloyhtiö todellakin yrittää kusettaa meitä!

Eipä riittänyt naapurin kirjoituskone ja viriilimieli turhien laskujen perusteeksi.


- usko Suomalaiseen oikeusjärjestelmään vihdoin nousussa.. mutta eipä nuolaista ennen kuin tipahtaa eli odotellaan kuitenkin valittaako taloyhtiö päätöksestä hovioikeuteen ja jos valittaa niin Hovioikeudestahan ei koskaan tiedä..

Ompa kiva huomata, että vihdoin asiaan saa edes pientä selkeyttä.. Eikun asioiden uudelleen kasaaminen ja uusi puolustushyökkäys.. matkaahan vielä on.. Taloyhtiö(isännöitsijä) hajoitti vuosia sitten patiomme eikä sitä vieläkään voi mihinkään käyttää ja olisihan ne taloyhtiön kirjanpito, asianmukainen isännöitsijätodistus ja muut asiapaperitkin ihan "kivoja". - eipä ole asiallisina vieläkään näkynyt.

Mutta nyt juhlistamaan pientä välivoittoa.. JEEESSS!

Uutta suoleen.. ja matikkaa.

Arvatkaapas mikä odotti postiluukussa kun pääsin kotiin? - no mikäpä muu kuin isännöitsijän allekirjoittama varsinaisen(uuden) yhtiökokouksen pöytäkirja. Pöytäkirjahan on lipuke missä kerrotaan yhtiökokouksen päätöksistä.

Eli juuri kun pääsimme oikeudesta ja moittimasta edellistä yhtiökokouksen päätöstä (tuomiota ei ole edes vielä kerennyt tulla) niin nyt tuli uusi jota on moitittava.

Moitittava siksi ettei yhtiön idioottipäätökset tule päteviksi. Moitekanne on nostettava kolmen kuukauden kuluessa päätöksen tekemisestä. Päätös on tehty 5.8 eli viimeistään 5.11 mennessä -aikaapa näyttää olevan, eli päräytettään kanne vireille kunhan päätös edellisestä tulee.

Kokouksen sisällöstä


Yhtiö oli kokouksessaan päättänyt että 33% kaikista kuluista kuuluu meidän huoneistollemme ja 67% hänen kontilleen. Mites helvetissä se on mahdollista jos yhtiöjärjestyksessä lukee että vastike määräytyy neliöperusteisesti jokaiselta osakkaalta yhtä suureksi.


Elikkä jos koko tönön yhteisneliömäärä on 353m2 niin millä laskukaavalla 64m2 on siitä 33% . Jos lasketaan pilkulleen niin osakkeemme koko on 56m2, koska yksi huoneistamme katosi jo aiemmin naapurin puolle.

Aika kummallista. Yhtiöjärjestyksen mukaan taloyhtiössä on isännöitsijän hallussa 121 m2 + 118 m2 + 2 x 25m2 autotallia eli yhteensä 289 m2 + meidän 64m2(todelliset 56). Millä kaavalla noista neliöistä saa 33% ? - Ei HELVETTI.. ei sitten mitenkään..

Yhtiö kirjoittaa paperissaan myös että ulkopuolisilta peritään autopaikkamaksua 35€/ auto vuoden alusta lähtien... mitähän sekin tarkoittaa..

No laitampa jossain välissä koko lipukkeen tänne blogiin niin kummastellaan kaikki sitä..

Matkalla kuuhun?

Pukamat kuumina pääkäsittelyssä..  viikon oikeussali istuntoannos siis taas "nautittuna" ja täytynee kertoa että aikamoinen show oli.

Tällä kertaa istunto kesti vaan 8 tuntia - siis yhden ainoan (yhtiökokouksen päätös + liitteet) paperin selvitys oikeudessa kesti 8 tuntia, siihen päälle tietenkin lakimiesten väliset paperisodat, neuvottelut, yms.(lähetän sulle - lähetä mulle "laputtelu").

Oikeudessa selviteltiin yhtiökokouksen päätöksessä määrättyjä laskuja(aikaisempi postaukseni), sitä mihin ne perustuu ja kenelle ne todellisuudessa kuuluu. Normaalistihan taloyhtiöissä on selvät sävelet, yhtiöjärjestyksessä lukee kuka omistaa ja millä perusteella mitäkin maksaa(yleensä yhtiövastike ja maksu määräytyy neliöperusteisesti omistusosuuksien mukaan).

Niinpä lukee tämänkin yhtiönjärjestyksissä, mutta eipä sitä sääntöä vaan noudateta. Yhtiö on siis kasannut läjän epäselviä laskuja(yhtiön kulut) ja jakanut maksut osakkeiden omistajille"tosta suurin piirtein" periaatteella ei siis yhtiöjärjestyksessä määrätyllä laillisella tavalla vaan "tosta suurin piirtein". Näin itse taloyhtiön edustaja oikeuden edessä totesi. - No mitä helvettiä, tänne sataa postilaatikkojen täydeltä laskuja joissa summat on "tosta suurin piirtein" yhteesä 14 000€ maksatteko?  - EN VITUSSA maksa.


Sitten kun todella esitetään kuitit ja asialliset laskennat sekä budjetit(niinkuin lain mukaan kuuluukin) niin maksan vaikka matkan kuuhun jos yhtiö on sen kuluihinsa asianmukaisesti saanut kirjattua.

Asiasta tekee vieläkin mielenkiintoisemman se, että lisäksi yhtiön omistuksessa ja vain naapurin käytössä(sama asia yhtiö ja naapuri) on 168 neliötä sauna,varasto,kodinhoitohuone, yms. tilaa alakerrassa eikä niistä kuulemma kuulukaan vastiketta kenenkään maksaa. - pyhällä hengelläkö sitä tilaa ylläpidetään?



Tunteetkin kuumenivat vastapuolella melkoisesti. Oikeussalin johtava tuomari joutui puuttumaan useasti asiattomuuksiin ja tokaisi vastapuolelle tiukkaan sävyyn, "Nyt asiallisia vastauksia tai tulee kohta suurempi sanktio, enkä pidä siitä, että salissani virnuillaan". 

Julkisuudessa on joskus kirjoiteltu oikeudenkäynnin kalleudesta, myönnän, sitähän se todellisuudessa onkin. Ei itse oikeudenkäynti(istunto) ole kallista, vaan lakimiesten ja naisten palkkaukset. Ne on melkoiset.

Miettikää tämän yhden yhtiökokouksen päätöksen moittimisen lakimieskorvaukset yhteensä(vastapuoli + omapuoli) maksoi 26 000 €.. - aika kallista.. no elämä on..

Suurimpana opetuksena alan kuitenkin ymmärtää sanontaa "älä luota ihmiseen". On jotenkin surullista huomata ihmisten raadollisuus ja se kuinka omahyväisiä todellisuudessa olemmekaan.

Aivan, siis aivan kirkkain silmin pystytään esittämään ja puhumaan asioita totuuden vastaisesti. Tietysti totuushan näyttää olevan jokaisella omanlaisensa eli jos tarpeeksi uskomme valheeseen niin muuttuuko sekin totuudeksi..  No katsotaan päätös ja tuomio, sehän tulee muutaman viikon päästä  -sitä odotellessa.

Istuttaa, istuttaa..

No niin taas lähipäivinä on luvassa kiva istunto, siis oikeudessa. Tällä kertaa istuskellaan ensin valmisteluistunnossa ja muutamaa viikkoa myöhemmin pääkäsittelyssä.

Kyseessä on yhtiökokouksen päätöksen moittiminen.

Isännöitsijältä tuli siis jo aiemmin karvan yli 8000€ laskua joka muodostuu takautuvista yhtiövastikkeen korotuksista vuosilta 2008-2010, samaisessa lipukkeessa höpistiin ja vaadittiin maksua vieläkin vanhemmista yhtiövastikkeista 2004-2008 summaltaan 6000€. Yhteisummana siis 14 000€ maksettavaa..

Tilannehan oli lyhyesti se, että mummoni maksoi elinvuosinaan yhtiövastikkeen aina ja ajallaan eikä isännöitsijästä paljoa kuulunut. Kun mummo 2007 pyysi asiapapereita isännöitsijältä omistamansa osakkeen myyntiin alkoivat heti ongelmat isännöitsijän kanssa.  2007 loppuvuonna mummo kuitenkin kuoli.

Myyntiin tarvittavia asiakirjoja ei koskaan mummoni eläessä saatu eikä niitä ole kunnollisina saatu vieläkään useista pyynnöistä ja vaatimuksista huolimatta, vaikka aikaa on kulunut jo ainakin 5 vuotta. Nyt vuosia mummon kuoleman jälkeen tipahtelee ovista ja ikkunoista mitä ihmeellisempiä laskuja ja vaatimuksia.

Tottakai kaikki laskut mukisematta maksaisin jos niiden syntymisestä edes jotain tositteita esitettäisiin. Itsellenihän ei kuitenkaan riitä se, että kuka tahansa vain sattuu tukkaputkella laskuja omalla kirjoituskoneellaan kirjoittelemaan. Mielestäni niiden pitää aina perustua todellisiin kuluihin ja tositteisiin, kun todellisia kustannuksia ja kuitteja ei saa edes pyytämällä niin on pakkoa kysyä asiaa ihan tuomioistuimelta...

Katsotaan siis, että riittääkö laskujen lähettämisen perusteeksi viriili mieli ja kirjoituskone, jos näin todellekin on niin varokaa ihmeessä kaikki muutkin naapureitanne... koskaan ei voi tietää mitä laskuja saapuu ja millä summalla..

Paperiseinät

Ai että, aurinko paistaa melkein, vettäkkään ei sada ihan kaatamalla... kuluupa kesä kivasti jos ei muuten niin lueskellen vaikka lakimiesten papereita. 

Sanokaas mistä löytäisin kivan lakimiehen joka paneutuisi asiaan täydellä tarmolla ei pelkästään suuren rahan ja palkkauksen toivossa.  Vaan ihan oikeasti mielenkiinnosta ja asian hoitamisen takia, vai mahtaako sellaisia ollakkaan. - no joo tietysti asioiden hoitamisesta hyvä palkka maksetaan.

Jotenkin tuntuu, että jokaisella lakimiehellä on kämmenet täynnä töitä eikä mitään juttua hoideta täysillä. Missä ne on ne sankarit, jotka oikeasti innostuu jutusta kuin jutusta ja kääntää viimeisenkin paperilapun löytääkseen ratkaisun.  Jos 300€ tunti maksava lakimies ei tunnu asiaa ratkaisevan niin kuka? ja miten?

Olisi ihan kiva saada asia ratkaistua edes tällä vuosikymmellä... Noo aikaa on, vuosi sinne toinen tänne..

Aiemmin kesällä..

Isännöitsijän poika oli keksinyt uuden harrastuksen, mitä luultavammin huoltaa moottoripyörän/mopon rotteloaan alakerrassa. Jo kolmantena yönä peräkkäin bassonjytke raikasi vielä klo. 24.00 aikaan ja niin komeasti!. Vuokralaiseni yritti päällystää työväivänsä pääteeksi keittiöntuoleja niin sai välittömästi vittuilevan isännöitsijän kimppuunsa.

Laitan tähän vielä menneen juhannuksen kunniaksi "muiston" isännöitsijäni aiemmin lähettämästä kokouskutsusta. Lipuke on alkuajoilta mutta aika saa hymyilemään vieläkin.

Onko joku muuten ollut juhannusaattona kello 6.00 yhtiökokouksessa.. - en minäkään.

Poliisit paikalle!

Nyt tapahtuu, jostain syystä poliisi kiinnostuu tapahtumista, kyselee lisätietoja ja tulee salamana paikalle ihan sähkömiesten kanssa.

Sähkömiehet tarkastaa huoneistomme mitään vikaa löytämättä ja seuraavaksi siirtyy odottelemaan naapurin puolelle pääsyä.

Poliisit (siviilit yllä) siis oikeasti odottelevat sähkömiesten kanssa isännöitsijän kotiinpaluuta, tunti vierähtää ja isännöitsijä saapuu.

Koko paketti rymistää naapurustoon sisälle, peuhaavat(mitä lie tekevät) noin tunnin ja sähköt syttyy huoneistoomme!! JESS!!

- Syyksi selvisi 20 ampeerin sulakepesään vaihdettu 10 ampeerin sulake.  Ei perkele! miettikää oikeesti.. mitenhän se väärä sulake on sinne reikään joutunu..

maaliskuu. "Konkreettinen vaaratilanne"

Heti kuun alusta sain kuulla, että sähköt huoneistoon on poikki. Hetkeä myöhemmin vastapuolen lakimies valottaa sähköpostitse tilannetta.

Kuulemma tekemämme sähkötyöt ovat aihettaneet konkreettisen vaaratilanteen yhtiössä. Mikäli isännöitsijä ei välittömästi pääse tarkastamaan sähkötöitä ryhtyy taloyhtiö toimenpiteisiin.

Mistähän mahtaa olla kysymys, olisiko kyse 2010 asennetusta lämminvesivaraajasta(asennettu veden katkaisun yhteydessä,mutta jo käytöstä 2010 poistettu) joka nyt reilu vuosi poistamisen jälkeen aiheuttaa "konkreettisen vaaratilanteen" ja sähkökatkoksen.

Kulkee muuten pikkasen hitaasti sähkö tässä yhtiössä.


Isännöitsijäkin ilmoittaa, että sopimussähkömies on tulossa paikalle viikon päästä, siihen asti ilman sähköjä siis.


Lisätiedoksi lukijoilleni. Yhtiön pääsähkökeskus sijaitsee isännöitsijän puolella ja sieltä voidaan ohja huoneistommekin sähköjä.

Pikkusen epäillyttää taloyhtiön toiminta, no yhteys polisiin ja rikosilmoitusta raapustamaan..

2012 Lujaa mennään.

No niin.. Sain sittenkin blogissani(pika päivityksinä) kiinni kuluvan vuoden..

Lujaa mennään, ehkäpä lujemmin kuin viimevuonna. Sain tietää että isännöitsijä on valittanut käräjäoikeuden päätöksestä, eli juttu menee siltäosin Hoviin. Itse en tälläkertaa valittanut, koska lakimieheni niin neuvoi.

2011 loppupuolisko. Ensimmäinen oikeuskäsittely

2011 loppupuoli ja lähentyvä oikeuskäsittely, vielä viimehetken fiksailut ja asioiden luulisi olevan kunnossa.

Niinhän sitä luulisi.. Asia ei kenenkään yllätyksesi olekaan "sillä selvä".

Käräjäoikeudessa huoneen hallinnasta väännettiin kättä aamu 10- ilta 19.00 ajan, tietysti mukana oli muutamia yhtiön "haamu"-laskuja sekä vedenkatkaisujuttu. Lopulta käsittely saatiin purkkiin ja jäimme innostuneina odottamaan päätöstä.

Päätös tuli... Mitä "haamu"-laskuihin tulee, ne kaatuivat epäselvinä yhtiön tappioksi. Vesien katkaisukin tuomittiin yhtiön tappioksi(joutuvat maksamaan korvaukset vuokrien menetyksestä).. Sitten itse asiaan..

Huone kiista. Päin persettähän se meni!! Luettuaan käräjäoikeuden ratkaisun tajuaa loppukaneeteista, että näytönpuutteessa huone kuuluu viereiseen huoneistoon. oikeesti, MITÄ VITTUA!

Niimpä.. Kaupantekohetkellä, kauppa tilanteessa paikalla oli isännöitsijän perhettä ja mummoni.. ja koska mummoni on kuollut emme pysty osoittamaan mikä tilanne silloin oli.
Todisteeksi ei riitä mummoni aloittama oikeustaistelu eikä meillä olevat kauppakirjat, kuitit ja muut  todistukset. Ei vaikka isännöitsijä on kirjoitellut useita erisisältöisiä isännöitisjäöitsijätodistuksia, uhkaillut, haukkunut käynyt päälle ja katkonut vesiä ja sähköjä. Ei siltikään voida näyttää mitä kaupantekohetkellä on tapahtunut.

Tässäpä vielä alkuperäisestä pohjapiiroksesta kuva.

Käräjäoikeus kommentoi kauppahetken yhtiöjärjestystä "yhtiöjärjestys on tuolloin laadittu huolimattomasti" - minun viakseniko se pitää laittaa, että isännöitsijä on "vahingossa" virallisiin papereihin "väärin" kirjoittanut. Mihin helvettiin sitä uskaltaa luottaa jos ei "virallisiin" papereihin?

Joka tapauksessa asunto on ostettu täydellä hinnalla ja hinta on kokonaisuudessaan täysin maksettu. neliöitä ostohetken papereissa on 64 m2. Nyt asuntoni on 56 m2, hiljaiseksi vetää..

2011 alkupuolisko

2011 alkupuolisko menikin mukavasti paperisodassa. Lappuja tuli ja lappuja meni. Yksi paperi oli kuitenkin ylitse muiden ja suhteellisen tärkeä. Paperissa määrättiin päivä vuoden loppuun jolloin oikeuden istunto koskien huonekiistaa olisi..

2010 loppupuolisko.

2010 keskiväli menikin suhteellisen kivottomasti. Lämmintä vettäkin saatiin kun oikeus määräsi turvaamistoimena vedet palautettavaksi.

Autopaikoistakin tuli väännettyä. Isännöitsijä toimitti postitse taloyhtiön antaman varoituksen joka annettiin yöllä autolla kotiin palaamisesta(normaali töistä kotiin palaaminen). Olipa ottanut sekin tilanne päähän ihan yhtiökokouksen ja varoituksen verran.

Samassa lipukkeessa määrättiin myös että vuokralaisilla on oikeus vain yhteen autopaikkaan tontilla. Just..

2010 alkupuolisko. Uusi vuosi uudet kujeet.

2010  alkuvuosi lähti liikkeelle vilkkaasti haastehakemuksen merkeissä. Hakemuksella yritetään palautella "kaapattua" huonetta ja saada selkeyttä asiaan.

Ette arvaakaan miten helppoa on "pilkkoa" toisen omaisuutta, hyppää vaan seinän läpi, rakentaa uuden seinän ja kirjoittaa neliömuutoksen yhtiökokuksessa. Siinä se, huoneisto nyt 8 m2 pienempi.

Vuoden alusta saimme myös hyvän vuokralaisen asuntoon joka ei turhasta naapurin "vittuilusta" kavahda. Naapurin isännöitsijä taisi tajuta saman, koska otti kovemmat keinot käyttöönsä ja sulki huoneistosta lämpimät vedet 4 kuukaudeksi.  Asiasta tehtiin tietenkin rikosilmoitus entisten jatkoksi ja turvaamistoimihakemus oikeudelle vesien palauttamiseksi.

Vesien katkaisun johdosta vuokralaisemme joutuivat todella paskamaiseen tilanteeseen, kiva asunto Helsingin laitamalla, mutta ei lainkaan lämmintä vettä.

Erätaidot koetuksella ja reilun 3 kuukauden kylmävesisinnittelyn jälkeen asuntoon ostettiin lämminvesivaraaja, jolla vesitilanne palautettiin suihkun osalta normaaliksi.

2009 loppupuolisko. Huoneen katoaminen.

2009 loppuvuodesta kävin tarkastuskäynnillä huoneistossani. YLLÄTYS oli todella suuri, heti ovesta sisään astuttuani huomasin jotain todella erikoista. 64 m2 3h+k huoneistostani oli hävinnyt yksi huone kokonaan!!

Kyllä! naapurini, isännöitsijäni oli poissa ollessani tullut huoneistooni luvatta seinän lävitse(aikaisemmin umpeen rakentamani oven läpi) ja kaapannut yhden huoneen itselleen rakentamalla seuraavan oven seinäksi. Työ oli tehty niin siististi listoja myöten ettei oven paikkaa enää voinut huomata mitenkään.

Alla olevissa kuvissa ero näkyy todella selkeästi. Vanhempi kuva on otettu asunnosta ensimmäisen kerran sisään astuessani, jonka jälkeen on tehty pientä maalaus remonttia ja uudempi kuva on myöhemmin 2010 talvella. Molemmat kuvat osoittavat kuitenkin samaa kohtaa.

Kuvitelkaapa tilanne, jossa omistamastanne asunnostanne katoaa yllätykseksi huone jossa olette jo vuositolkulla asuneet.

Tilanne pistää todellakin uskon koetukselle.

No raapusteltiin taas kerran rikosilmoitus asiasta poliisille..

2009 alkupuolisko

Koska en ole ylläpitänyt blogiani pitkään aikaan, joudun hieman oikomaan ajankäytössä saavuttaakseni nykyisen hetken.


2008 vuoden lopuilla kerroin pationi pöllimisestä. Patio asia ei ole vieläkään edennyt mihinkään joten muutoksia siinä ei ole. Ainut uutuus on patiolle tehty bitumieristekatto joka kimaltelee auringossa. Taloyhtiön jo vuonna 2008 antama lupaus pation korjauksesta odottaa edelleen toteutustaan.

2009 alussa pistin ilmoituksia lehtiin, jotta saisin vuokralaisen asuntooni. Asunnosta kiinnostuneita sateli, mutta suurin kiinnostus lopahti ehdokkailta viimeistään naapurin uhkailuihin. Eräskin katsomaan tullut säikähti asuntoesittelyn aikana autonikkunaansa liimattua uhkailuviestiä niin, että poistui paikalta renkaat savuten.

Etsintöjen jälkeen onnistuimme kuitenkin löytämään vuokralaisen joka sekin halusi peruuttaa sopimuksessa heti muuton jälkeen. Naapuri(isännöitsijä) oli hyökännyt kesken muuttotouhujen asuntoon haukkunut,huutanut ja uhkaillut niin ettei vuokralainen yksinkertaisesti enää uskaltanut jäädä paikalle. Asiasta tehtiin kyllä rikosilmoitus, mutta mitä se mihinkään auttaa..

Vuokralaista asuntoon ei 2009 löytynyt. Asunto oli tyhjillään puolisen vuotta kunnes...

Uusi alku.

Kuinka sen kaiken kertoisi.. 

Aikaa Blogini aloittamisesta on kulunu jo vuosia, välissä paljon tapahtumia ja kirjoittamatonta. Aijonkin  nyt aloittaa "päivittämisen" ja kirjoitella tapahtumat ajan tasalle.

Moni varmaan luulee tapahtuman jo saaneen päätöksen ja kaiken olevan jo kunnossa, näin kuitenkaan ei todellakaan ole. Uskomaton asia paisuu käsittämättömiin mittasuhteisiin.

Muistutan vielä teitä arvon lukijani, kaikki, joka ikinen tapahtuma tässä blogissa on totta. En keksi kirjoituksiani vaan kerron todellista tapahtumaa.